Tidsværdien af fremtidige omkostninger
En vedligeholdelseschef, der sammenligner en dykspole i rustfrit stål på 3.500 USD, der holder 3 år, med en PTFE-varmeveksler på 9.500 USD, der holder 15 år, kan se beslutningen som en simpel afvejning-: betal mindre nu, men oftere, eller betal mere nu, men sjældnere. Denne intuitive sammenligning går glip af tidsværdien af penge-princippet om, at en dollar brugt i dag koster mere end en dollar brugt i fremtiden, fordi dagens dollar kunne have været investeret produktivt i mellemtiden.
En korrekt økonomisk sammenligning diskonterer alle fremtidige omkostninger til deres nutidsværdi ved hjælp af organisationens kapitalomkostninger eller hurdle rate. Nutidsværdiberegningen afslører, at PTFE-optionen ikke kun er konkurrencedygtig-den er væsentligt overlegen med en nettonutidsværdibesparelse, der ofte overstiger PTFE-købsprisen.
Udskiftningsomkostningsstrømmen
Spolemuligheden i rustfrit stål genererer en strøm af udskiftningsomkostninger: $3.500 i dag (installation af år 0), $3.500 i år 3, $3.500 i år 6, $3.500 i år 9 og $3.500 i år 12-fem køb over en 15-års periode. Hver udskiftning medfører også installationsarbejde ($800) og produktionsnedetid (6 timer til $500/time=$3.000). Den samlede pris pr. erstatningsbegivenhed er $7.300.
PTFE-muligheden genererer en enkelt omkostning: $9.500 i dag for udstyret, plus $1.500 til installation, i alt $11.000. Der kræves ingen udskiftninger i den 15-årige periode. Årlige vedligeholdelsesomkostninger er $200 for PTFE versus $600 for rustfrit ståloptionen (som kræver periodisk afkalkning).
De uddiskonterede samlede omkostninger over 15 år: Rustfrit stål=$11,000 + 4 × $7,300 + 15 × $600=$49.200. PTFE=$11,000 + 15 × $200=$14.000. Den ikke-rabatterede besparelse er $35.200.
| År | Pris for rustfrit stål | PTFE omkostninger | Netto pengestrøm (SS - PTFE) |
|---|---|---|---|
| 0 | $11.000 (installation) | $11.000 (installation) | $0 |
| 1 | $600 (vedligeholdelse) | $200 | +$400 |
| 2 | $600 | $200 | +$400 |
| 3 | $7.300 (erstat) + $600 | $200 | +$7,700 |
| 4 | $600 | $200 | +$400 |
| 5 | $600 | $200 | +$400 |
| 6 | $7,300 + $600 | $200 | +$7,700 |
| 7-8 | $600/år | $200/år | +$400/år |
| 9 | $7,300 + $600 | $200 | +$7,700 |
| 10-11 | $600/år | $200/år | +$400/år |
| 12 | $7,300 + $600 | $200 | +$7,700 |
| 13-15 | $600/år | $200/år | +$400/år |
Den diskonterede pengestrømsberegning
Nettolikviditeten i hvert år-forskellen mellem omkostningerne i rustfrit stål og PTFE-omkostningerne-diskonteres til dens nutidsværdi ved hjælp af organisationens kapitalomkostninger. For en typisk industriel kapitalomkostning på 8 % er diskonteringsfaktoren for år n 1/(1,08)ⁿ.
År 3-erstatningsbegivenheden har en nominel prisforskel på $7.700. Dens nuværende værdi er $7.700 / (1,08)³=$6.112. År 6 begivenhedens nutidsværdi er $7.700 / (1,08)⁶=$4.852. År 9 begivenhedens nutidsværdi er $7.700 / (1,08)⁹=$3.853. År 12 begivenhedens nutidsværdi er $7.700 / (1,08)¹²=$3.059.
Sammenlægning af alle tilbagediskonterede nettopengestrømme giver en nettonutidsværdi på ca. $28.500 til fordel for PTFE-muligheden. Dette betyder, at PTFE-valget svarer til at modtage $28.500 i dag sammenlignet med strømmen af udskiftningsomkostninger i rustfrit stål.
Fortolkningen
NPV på $28.500 overstiger PTFE-købsprisen på $9.500. PTFE-investeringen returnerer sin købspris næsten tre gange mere i nutidsværdi. Det interne afkast-diskonteringsrenten, hvor NPV ville være nul-er et godt stykke over 50 %, hvilket indikerer en usædvanlig attraktiv investering.
Analysen er konservativ. Det antager, at spolen i rustfrit stål holder 3 år pålideligt. I praksis er korrosionshastigheden varierende, og tidlige fejl er almindelige. Det inkluderer ikke omkostningerne ved badkontamination fra en utæt spole, som kan overstige udskiftningsomkostningerne. At medtage disse faktorer vil yderligere øge PTFE-fordelen.
Oversigt
Nutidsværdien af undgåelse af fremtidige erstatningsomkostninger, når en PTFE-varmeveksler erstatter en tre-årligt svigtende spole i rustfrit stål, er ca. $28.500 til en 8 % diskonteringssats-tre gange PTFE-købsprisen. Den diskonterede pengestrømsanalyse viser, at PTFE-muligheden ikke blot er omkostnings-konkurrencedygtig, men er en investering med højt-afkast, der genererer en betydelig nettonutidsværdi.
Teknisk støtte til finansiel analyse af PTFE-varmevekslerinvesteringer er tilgængelig ved indsendelse af aktuelle varmeanlægsomkostninger, levetid, erstatningsarbejdskraft og nedetidsomkostninger og organisationens kapitalomkostninger.
